我的杂货库

  Martelaren van Japan, Jacques Callot, 1627 https://www.rijksmuseum.nl/en/my/collections/183509--adam-bohnet/history-2650/objecten#/RP-P-1925-15,29

  Moord op Chinezen te Batavia, 1740, Jacob van der Schley, after Adolf van der Laan, 1761 - 1763 Moord op Chinezen te Batavia, 1740, Jacob van der Schley, after Adolf van der Laan, 1761 - 1763 https://www.rijksmuseum.nl/en/collection/RP-P-OB-75.356

会奏穿鼻尖沙嘴叠次轰击夷船明显折 林则徐（道光19年10月16日） 奏为英国货船正在装备结进口，被该国兵船二只栏阻滋扰，即经舟师击该，逃回尖沙嘴，窥伺陆路营盘，复经我兵据险俯冲，叠次轰击，将尖沙嘴夷船尽行逐出，不使占为巢穴，现只散泊外洋，不敢近岸，臣等仍饬严行堵御，一面绥抚良夷，以示恩威而安贸易，恭折奏祈圣鉴事： 窃照英夷夷领事义律，... 提臣关天培，督率舟师，数月以来，常驻虎门二十里外之沙角礮台，巡防弹压，间赴三十里外之穿鼻洋面，来往稽查。近日各国货船络绎具结，俱经验明带进黄埔。英国货船中首先遵结者曰弯喇，亦已进埔贸易。其次遵结者曰当啷，于九月二十八日正报入口。讵有该国兵船两只，于午刻前进至穿鼻，其一即七月内向九龙滋扰之士密，其一则近来新到之华伦，硬将已具具结之当啷货船追令折回，不得进口。提臣关天培闻而诧异。关天培迫令本船弁兵开礮回击，并挥令后船协力进攻。该提督[此处朱批：可嘉之至]亲身挺立桅杆前，自拔腰刀，执持督阵，厉声喝称：敢退而立斩。适有夷船礮子飞过桅杆边，剥落桅木一片，由该提督手面擦过，皮破见红。关天培奋不顾身，仍复持刀屹立，又取船所载三千斤铜礮，最称得力，首先打中士密船头。查夷船制度与内地不同，其为全船主宰者，转不在船尾而在船头，粤人呼为头鼻，船身转动，得此乃灵，其风帆节节加高，帆索纷如蛛网，皆系结于头鼻之上。是日士密船头拨鼻拉索者，约有几十个夷人，关天培督令弁兵对准连轰数礮，将其头鼻打断，船头之人纷纷滚落入海。又奏升水师提标左营游击麦廷章，督率弁兵，连轰两礮，击破该船后楼，夷人亦随礮落海，左右舱口间有打穿。哗伦船不甚向前，未致受创。久，士密船上帆斜旗落，且御且逃，哗伦亦随同遁去。我军本欲迫蹑，无知师船下旁灰路多被夷礮击开，内有三船渐见进水，势难远移。而夷船受伤只在舱面，其船旁船底皆整株番木所为，且全用铜包，虽礮撃亦不能遽透，以不值追剿。收军之后，经附近渔船捞获夷帽二十一顶，内两顶据通事认系夷官所戴，并获夷履等件，其随潮漂淌不可以数计。我师员弁虽有受伤，各船兵丁，除中礮致毙九名外，有提标左营二号米艇，适被礮火落在火药舱内，登时燃起，烧毙兵丁六名，继已扑灭。又有受伤之余黄凤腾，与受伤各弁兵，俱饬妥为医治。 .... 九月二十九日[西历11月4日]，夷船分开海面，齐向官涌营盘开礮，仰攻数次。我军扎营得势，礮子不能横穿。⋯⋯ 官兵放礮回击...

古今傳説不一。（甲）契丹國志、松漠記聞皆以黑水爲混同江。金史亦云混同江亦號黑龍江。（乙）北盟會編、奉使行程録皆謂混同南流入鴨緑。大金國志亦云混同水卽鴨緑水之源。（丙）通鑑注以混同爲鴨緑。（丁）元明一統志、今水經皆以今瑚爾哈河爲混同江。（戊）水道提綱以混同江爲松花江之源。（己）遼史。太平四年詔改鴨子河爲混同江。混同之名始見此。清一統志、滿洲源流考推衍其説。以混同爲松花江上下游之通稱。凡嫩江、瑚爾哈河、黑龍江、烏蘇里江。皆指爲混同之支流。（庚）清會典圖説、吉林通志以松花江旣會嫩江。以下爲混同江。（辛）最近通行地志。以松花江會黑龍江以下爲混同江。

壬辰二月二十四日丁丑平安監司狀 啓帶北京咨文入來咨文曰禮部爲知會事康熙五十年八月初四日太學士溫達等啓奏折本奉旨今年穆克登等自鳳凰城至長白山査我邊境因路遠水大未獲卽抵彼處俟明春氷泮時另差司官同穆克登自義州江源造小舟沂流而上若小舟不能前進卽由陸路往土門江査我地方此去特爲査我邊境與彼國無涉但我邊內路途遙遠地方甚險倘中途有阻令朝鮮國稍爲照管將此情由着該部曉諭朝鮮國本年進貢官員令其抄寫賚付該王欽此欽遵除曉諭朝鮮國進貢正使礪山君李枋等令其抄寫賚付該王外仍應知會朝鮮國可也爲此合咨前去査照施行須至咨者右咨朝鮮國 二十六日己卯灣尹狀 啓帶牌文入來牌文曰欽差烏喇摠管穆克登於康熙五十一年二月十五間自京師起行前往由義州江源沂流而上經長白山南直抵土門江同穆克登前往官員二等侍衛布克蘇倫主事鄂世佐領哈席七品筆帖式蘇爾禪六品通事二格無品通事余珠及隨往撥什庫甲兵五十名爲此合先遣牌知會仰朝鮮國境地方官員照爾國例遵行須至牌者右牌仰朝鮮國境地方官員准此康熙五十一年月日遣行由會同館起至朝鮮國境上云云備局卽爲開坐 啓下接伴使本院差出差備官 接伴使行副司直權尙游 出去後 特敎改接伴使爲別遣重臣借御議政府右參贊 軍官同知盧振白 備郞閔昌基 差備官前正張遠翼 公幹堂上行副司直金指南 行副司勇金應瀗 堂下前僉正 金萬喜 前判官 李世萬 二十八日辛巳晴食後接伴使詣 闕將欲請對自上下敎曰接伴使當趂速辭朝而尙無辭朝之事使之速行可也昨日彼人接待事備局堂上旣已備悉若待擧行條件 啓下後擧行則亦有遲延之患接伴使今日內辭朝事分付當日午時接伴使請對入侍時 御帖依例爲之禮單從優磨鍊之意分付該曹事 榻前下敎 引見罷出後卽爲辭 朝伴相仍卽發程余以下直於大臣宅而明早追發之意告于伴相前而歸 二十九日壬午晴凌晨發行到沙峴金浩然追來與之偕行暫入礪峴 山所虛拜後抵碧蹄館蹔憩秣馬又行四十里到坡平館則伴相一行昨宿碧蹄今抵此處方向前路止宿松京云而先發余等以秣馬追及之意告達暫憩療飢後又發渡臨津行三十里到臨湍館則伴相之行纔已離發又爲秣馬而發日已斜矣促鞭而行菫至半程昏黑如漆途路泥濘跋涉爲難寸寸前進矣伴相到太平館後分付府吏定送指路羅將四名及火把數十人以送之其爲感幸曷可勝言擧火行十餘里抵太平之東別館拜謁使相前幾三更量矣是日行一百六十里 三十日癸未晴1隨使相凌晨擧火而發到金川郡遆騎海西驛馬歷入平山府蔥秀站抵瑞興縣接於益損 [주] 堂止宿是日行一百七十里 ...

北征錄序 公之號廣川(金指南) 所藏者 八世孫 世穆 白頭山爲我國衆山之祖鴨綠水處天下三大之一而土門亦其分派我西北繳與野人地相錯綉而以之山之水爲之界沿江多夾峻山不通蹄兩上下累百里荒絶無人烟雖邑鎭於是者皆不得周覽矧吾輩足跡尤無由及焉歲壬申淸國欲遣使圖寫白山將取道于我辭以無路事遂寢曁庚寅我西鄙民犯殺越辛卯査使來審渭源變地仍欲道內地往觀白山 朝廷命宰臣儐接且令爭假道于時廣川金令公與飮氷浹旬于西極舌爭執北使沮意而歸越翼年春前使復臨境公隨接伴西下聞其自烏喇北出還上京轉而北轅公之冢胤受謙以幹才新登國薦亦爲北伯所辟去凡五閱月査邊圖山等事皆善爲竣完旣歸裒寫沿路所記爲北征錄一卷亦余俾序其事余旣卒業竊以爲公庚寅嘗燕山矣辛卯繼西塞矣壬辰又是役矣三年之間長在道塗而北路數千程險難尤劇當隆炎冒流金叱駁於王遵之坂乘木於愽望之源危苦萬狀公賢勞可謂勤矣當西儐爭路之日彼志不售含溫而去人夏其有構誣之患而其再來也公居間緩頰能得其歡心俾無宿色如求得畵本不問䂨木及開市除弊數事皆得周旋公之舌功可謂大矣雖然公之跋涉可賀而不可勞也弧矢四方男子大願而人生世間老死匏係者何限雖有游方之人常患觀乎東而遺乎西能窮覽而遠遊者千百少一焉而公北赴燕東入日本其觀固已壯異至於西行北征雖在對內亦是意慮所未到之地則天所以借公東西南北之遊者詎不奇乎玆錄也非但爲公角巾暇日展作少文臥遊之資能使余不出凡席而盡知北地山川風謠悠然若身踰鐵嶺長嶺竹馬先春諸嶺以臨乎豆滿之上信乎其記之詳也抑因此而又有所感凡大國人之使小國每多使氣徵索此弊在中朝衣冠時最甚況北人人目以唯賄是利者而此人乃大不然於深山窮野之中輓粟千里以自供而我人之饋雖壺飡皆却不受言必稱蠲弊終無絲毫非法例事此蓋緣我 廟筭與儐接之得宜而北使者亦可謂有忠諒能使乎者矣孔子於春秋有進之之辭亦以不如諸夏之無爲稱余惜夫今日譚者之槩以非中國而不與故特此表著焉時癸巳端陽上浣松岳高時彦謹序 此書則八代祖日記而生宗七代祖慶門隨陪從而養宗七代祖顯門手書分明後世必吾宗秘藏保存忽爲借給過眼之弊甚誡之 七代祖親書引証之此卷序文字體及礪峴墓所八代祖指南碑石陰記文字體同法體而陰記末次男顯門謹書云云則親手蹟明若 朝鮮開國五百三十九年庚午九月 卽二百十八年後八世孫世穆追錄 http://contents.nahf.or.kr/item/item.do?levelId=bd.d_0001_0010_0010

  ○我孝宗九年戊戌，大國徵我兵助攻車漢賊。車漢者，羅禪也。於是，以惠山僉使申瀏移拜虞候，領兵赴戰。先是，曰介、介夫落、愎介三國朝幣不至，淸將問罪。三國皆言: “小邦爲車漢所侵掠，捄難不贍，寧有貳志? 大國若揚威勦滅，是大國有恤小之恩，小邦盡事大之誠。” 於是連歲發兵往討，皆爲賊所敗。甲午，遣使徵兵我邦。以北虞候邊岋爲將，領銃手百名，旗鼓、火丁四十八名赴之。遇賊於厚通江，賊多中丸死 註1) 。追至好通及骨地，賊遠遁，岋全師還。至是，選北邊九邑銃手二百名，及標下旗鼓手、火丁六十名，齎三月粮前去。戊戌春三月一日也，渡豆滿江。十三日，渡漁濟江。十六日，渡毛段江。十九日，達靈古塔。中間樹林蔽天，人跡未到，麋鹿成群，魚不避人，長或十餘尺。以佃以漁，饗士皆飽。靈古塔城高池深，人民繁庶，畜産遍野，耕農之地在城外十里。行至後通江，江闊十餘里。又十餘日，歷蒙古國。四月十九日，渡加里江，至金泉江，去萬里城六日程云 註2) 。歷愎介國。其俗，男女同服，以鬚爲別。五月五日，到曰介國。此本淸之餘種，與淸族類相錯。十五日，到宋加羅江，江與黑龍江合，此車漢往來之衝。車漢者，以船爲宅，不耕不織，攘奪爲業，非水戰不可制，留待戰船之至。留八日，戰艦至，大者長五十丈，小亦十三丈，高可三四丈。內作三層，用板爲隔，下藏穀，中藏械具，上可容五百人。每艦領五小舠。制作極精緻 註3) 。曰介軍獵得大魚，長五丈，以其半餉我軍皆飽。淸元帥率曰介、介夫落、愎介及蒙古等兵，六月五日解纜，十日，到黑龍江。江闊二十餘里，深不可測，色如漆，魚族及江邊禽獸皆黑。人言宋加羅從萬里城外來。十日，賊從黑龍下流至。望見驚惶。一字擺列，半登于島，水陸掎角。淸元帥發卒再嘗。賊銃丸齊發，死傷過半。淸元帥用我國副將裴是熀 註4) 策，以鉅艦橫截，堅鐵干爲城，使水陸不相及。先殲島賊，北軍亦多死傷。復進攻水賊，不利。相持五日，士氣益沮。我將以火攻之策說之。淸元帥利其貨物，不聽，至勢窮而後許之。於是，令裴是熀 註5) 、劉應天，被重甲，乘流而下。二人相謂曰: “賊船皆樺皮重覆，多藏火藥，旣發火箭，不急避，必不免於虐炎。” 賊見其孤行，慮爲疑兵，不搏擊。船稍近，矢發着船，一時延燒，風雷交作，聲震天地。二人回船走避，慌忙相失。行至十餘里許，猶波翻舟盪，戰袍皆沾，烟炎晦冥，自分必死。半日始風定浪息，若東方之漸白。數日始達大軍。淸元帥延謂 註6) 曰...

  ○戊午深河之役，監軍游擊將軍喬一琦作寄其兒桓書，付我國軍官，墮崖死。其書略曰: “文臣武將以社稷爲戱，一味循私，致屬國喪師。吾監督其軍，不敢離。謹於三月初四日，西向叩謝皇恩，自栽 註1) 於家哈嶺上。兒可傳與相知，幷親以意奏知聖明。其家口在京，可求赤城薛道尊分處還鄕” 云云。覽之令人涕淚。其壯烈如此，而中土未必知也，當時幸有從事《柵中日記》而知之。古今志潔事泯若此類又何限，寧不悲乎! 又如壬辰之變，虞候李曄被虜於淸正，送于賊魁。李距躍示勇。乃館之於大藏家，衣以錦綺。曄出曰: “何汝錦綺爲乎?” 留四月，結壯士解倭語者，發 註2) 賊魁所與銀，買舡西出。大藏者覺之，追至備後之土，毛 註3) 及之。曄引釰自刺，刃出背後而死。此亦幸憑姜睡隱《看羊錄》而知之，卽喬遊擊匹儔耳。 한국유경편찬센터 서브페이지(경사자집부) (skku.edu) http://waks.aks.ac.kr/dir/searchView.aspx?qType=0&secType=&sType=&sWord=%ec%9d%b4%ec%97%bd&dataID=31_073 @AKS-2014-KFR-1230014_DES

His victorious troops amused themselves by scalping the dead, and in two cases actually skinned the bodies of Indians from the hips downward, to make boot tops or leggings.

  Decoration: Dix grandes peintures et 30 miniatures de la largeur de deux colonnes sur un tiers de page. Les historiens de l’art s’accordent pour attribuer les peintures à deux mains distinctes. La première, qui a peint 6 grandes peintures (f. 15, 108v, 134, 161v, 221, 245) et 4 miniatures (f. 97, 114v. 209v, 214v) est celle du Maître d’Edouard IV. La seconde main n’est pas clairement identifiée. Elle a peint 4 grandes peintures (f. 18, 45, 66v, 189) et 24 miniatures (f. 34v, 39v, 50v, 57, 73, 87, 93v, 101, 123, 128v, 147, 153, 168, 174, 180v, 186, 196, 200, 205v, 230v, 235v, 240v, 253, 259). Posse-Murgui propose un artiste dans le cercle du Maître du Livre de Prières de 1500. Enfin, pour les deux miniatures restantes aux folios 25 et 79v, Posse-Murgui distingue une troisième main. F. 15: Vasque de Lucène offre son ouvrage à Charles le Téméraire, duc de Bourgogne F. 18: naissance d’Alexandre F. 25: Alexandre, nommé lieutenant de Macédoine par son père, gagne ses premières bataille...

下関戦争で使用された長州藩の大砲は、戦利品として連合軍に持ち去られました。その数は、イギリスの資料によれば６２門にのぼります。これらの大砲の多くは、溶かされたり、紛失したとみられています。しかし、作家の古川薫氏などの熱心な探索により、参戦した各国にその一部が残されていることがわかっています（イギリス－ロンドン大砲博物館、フランス－パリのアンブリッド軍事博物館、アメリカ－ワシントン海軍基地、オランダ－アムステルダム国立美術館）。このうちフランスパリのアンブリッド軍事博物館にあった一門は、関係者の尽力により貸与のかたちで里帰りし、現在、下関市立長府博物館に展示されています。〔図１６〕また、壇浦砲台が設置された関門橋付近の海沿いにあるみもすそ川公園には、筒先を関門海峡に向けた長州砲のレプリカが並んでいます。〔図１７〕 《長州の科学技術 第3号 長州砲特集》 https://hagilib.city.hagi.lg.jp/hagilib-archive/image/119.pdf

《Gebt Feuer! Ready to Fire Objekte und Quellen zur Geschichte der Artillerie. Objects and sources on the History of the Artillery》 《 Die Macht des Feuers / Might and Fire: Ernstes Feuerwerk des 15.-17. Jahrhunderts im Spiegel seiner sächlichen Überlieferung 》

Serpentine Powder The first type of black powder, called serpentine powder, was made while it was dry and it tended to explode during preparation. Perhaps the earliest process for making serpentine powder was to dump the constituent materials into a grinding apparatus, such as a mortar and pestle, and then grind it by hand. After a great amount of grinding, the materials form black powder. The ingredients frequently exploded during formulation with these processes and many powder makers met their demise while plying their trade. Even after preparation, serpentine powder was unstable, unreliable and gained moisture, or hydrated, easily. It was particularly affected by decomposition during transit and frequently had to be recombined before it could be used in battle. It was very tricky to load a gun with serpentine powder; if it was packed too-tightly, it caused the gun to explode.

广州地图 其他杂图 A fine set of unusual paintings portraying a selection of eighteenth century military paraphernalia and equipment. These include swords, pole arms, flails, bows, arrows, a cannon, firearms, quivers, a powderhorn, ramrods, barrels of shot and gunpowder, brightly coloured standards, a drum, a screen, uniforms, helmets and hats including a regional commander’s helmet (zongbing kui). The tiger is used as auspicious imagery in the equipment of the day. https://www.crouchrarebooks.com/books/chinese-arms-and-armour-album

作者：键史精神病（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/768173445/ 写文的起因是知乎上有个高赞回答里提到八旗兵饷仅有138万两。感觉实在是侮辱智商，一股忿忿不平之气积郁心中，故而搜集资料摘录保存，供有识者鉴之。 首先先上一则所谓138万两的“旗饷”，出自《中国海关与义和团运动》第65页 该组数据的出处背景是1901年为解决列强讨论清廷庚子赔款数额与支付能力问题，赫德将他了解的信息列举成意见书上报北京公使团赔款委员会。由于赫德长期掌管清国海关，期间功绩卓著，如果有人认为他了解清廷的财政情况，也是情有可原之事。从笔者搜罗的信息来看，意见书中的数据，如其中陆军三千万两一项，是可以和别的文献对得上帐。查《皇朝蓄艾文编 卷四十二 军政五 遵议更新兵制疏》可知，1898年（光绪二十四年）荣禄在这份上疏中就提到过一个三千万两数量的军费，“实存绿营四十余万人，每年需饷银七百余万两，而练兵尚不在其内”；“实存勇营三十余万人，每年需饷二千余万两，而练勇不在其内”；“各省绿营勇营两项一年统计需银约三千万两”。鉴于此时的“新式各军如江南自强军已募二千八百六十人，每年需饷四十万两……天津新建陆军已募七千人，每年需饷九十余万两……湖北洋操队已募一千人，每年需饷七万两……”规模还太小，费用一百三十七万，即使再加上诸如夫役、帐篷、衣履、华洋教习薪资这样的杂项，相比绿营勇营两项三千万一年的费用，恐怕也只是虱子多了不痒的程度。赫德若是据此认定陆军军费为三千万两，那么是八九不离十的。 然而，所谓的一百三十八万“旗饷”那就是少得匪夷所思了，一百三十八万是个什么概念，查《晚清经济史编年 卷上》第516页可知，1886年（光绪十二年）因为刑部左侍郎薛允升奏请练旗兵固根本，户部故而令各省裁节兵勇饷银自本年起拨解一百三十八万三千两银子，作加练京师旗兵兵饷之用。也就是说一百三十八万，仅仅是京师八旗兵的一年加练津贴而已。实际上，在1901年，不止赫德一个人在为赔款算计清国的支付能力，他的同胞英夷萨道义对八旗满怀恶意，提出旗兵已经没有什么军事价值，要停发旗兵饷银，改发带有5.5%利息的债票，不算其他各省的旗饷，仅只北京一地的旗饷既有五百七十六万两（《中国清代外债史资料 1853-1911》第919页），哪怕是停发一半也能榨出三百八十万两，这个建议显然赫德也知道，因为他估计停...

 

  Narrative of the Voyages and Services of the Nemesis from 1840 to 1843 by Bernard et al. http://www.gutenberg.org/ebooks/43669